拒吃香蕉也是一種革命：《正面蕉瘋》

“It's totally crazy that you are in the biggest democracy in the world can't even show this film.” （你們是全球最大的民主國家，卻說我們不能放映？）──《正面蕉瘋》導演 Fredrik Gertten

由 CNEX 基金會與台北市文化局合辦的「青春有為」主題紀錄片影展暨影展深度論壇，於 7 月 1 日時，以瑞典紀錄片《正面蕉瘋（Big Boys Gone Bananas!*）》作為整場系列活動的起點。影片播放的時間是個炎熱的下午，我原本擔心會昏昏欲睡，所以事先灌了一瓶咖啡（通常還是會想睡覺），但沒想到影片內容十分戲劇化，令我時而皺眉，時而輕笑，引人入勝到讓我毫無睡意。

費卓克葛登（Fredrik Gertten）為瑞典紀錄片導演，他的前作《香蕉啟示錄（Bananas!*）》在 2009 年被選為洛杉磯影展的競賽片，將於該年六月的影展首次放映。《香蕉啟示錄》揭露了美國的都樂（Dole）食品集團在中南美洲使用毒農藥的事實，此種化學藥劑使當地的蕉農健康受損，並有不孕的情形。而當都樂得知《香》片即將在美國首映，遂開始對導演葛登及其所屬的電影公司 WG 進行一連串的打壓。導演葛登在都樂著手阻撓影展首映之初，便雇用了隨行攝影師，將與都樂周旋的過程記錄下來（也就是本片《正面蕉瘋》）。都樂除了對 WG 進行抹黑、寄信威脅、提出告訴，同時也施壓於影展、勾結媒體且控制了網路的言論。「他們花幾百萬來對付一個小電影公司，以求免除被判刑後的數十億元，這是一樁划算的生意。」WG 的律師如是分析。

就在我們以為葛登和 WG 已經被都樂逼進死角的時候，瑞典的知名部落客發現，瑞典的連鎖漢堡店 Max 供應都樂那具有爭議的香蕉，該部落客隨即向 Max 的總公司反映，並且開始在網路上呼籲大家杯葛都樂的香蕉。此舉在瑞典引發熱烈的迴響，甚至引起瑞典國會議員的注意，當議員邀請葛登至國會放映《香蕉啟示錄》時，我們都有預感，這就是葛登和 WG 勝利的開始。

小蝦米對抗大鯨魚的故事我們都聽過，但成功的案例卻是很少見。《正面蕉瘋》除了帶給許多紀錄片工作者鼓舞之外（畢竟他們是一群經常對抗不公不義的鬥士），同時也指出了幾項全球共有的問題：人們並不如他們所想的具有言論自由、媒體失去獨立運作的機制而與權勢勾結、公民意識與政治力在社會事件中所扮演的角色。以上種種現象全都可以拉回到台灣來討論，這也是電影映後會談的主軸。參與座談的紀錄片導演李惠仁（執導《不能戳的秘密》）特別提到，《正》片讓他起了雞皮疙瘩，因為導演葛登與他所面臨的情況非常相似（李惠仁導演在《不》片中揭露台灣農委會防檢局隱匿禽流感疫情的醜聞，同樣遭受到了抹黑與威脅）。

《正面蕉瘋》所帶給我的反思是，類似的事件若是發生在台灣，我們的公民意識會產生什麼樣的作用？或者，台灣人民具有足夠的公民意識來改變什麼嗎？由於國情的不同，台灣一直以來的社會與教育，偏重於告訴大家要「改變自己去順應環境」，相較於歐美文化中的個人主義，台灣人多半是盡量使自己歸化於一個整體，無論那個整體好或不好。這應該沒有絕對的對錯，只能說是一種文化差異，不過當某些社會運動或事件需要人民的力量時，公民意識的薄弱，確實是讓推展的過程窒礙難行了一些。